Загрузка

Архивы Май 2018

Procrastination, или Учитесь доверять себе

Procrastination или учитесь доверять себеНе так давно и до меня дошла прокрастинация. Вернее, я наконец, услышала это слово, а, погуглив,  узнала и его значение.

Вот грешна,  не довелось с этим словом встречаться раньше. Впрочем, не уверена, что так вот все знают точное его значение.

А ведь если сказать по-русски, то всего-то “склонность откладывать на завтра”

В общем, у меня сложилось мнение, что психологи, как и всегда, привнесли в этот процесс “своих тараканов”.

Раньше говорили “не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня”, и в общем с раннего детства к такому поведению приучали.

Повзрослев, я поняла, что надо себе доверять, а значит – если ты что-то не делаешь, или все время откладываешь – то – с очень большой вероятностью – этого делать и не надо. Вот совсем не надо. От слова совсем.

Парадокс и скорее всего те, кто привык жить и работать в вечном дедлайне, сейчас уже готовы мне возразить. И, конечно, будут правы. Со своей точки зрения.

Но.

Когда психологи и спецы по тайм-менеджменту обучают нас,  как справиться с “прокрастинацией” и говорят, что это – зло – чьи интересы в первую очередь их заботят?

Правильно, тех, кто оплачивает их работу, то есть наших работодателей. Ну а если так – думайте, думайте, думайте же…

Впрочем, иногда люди, которые насилуют свою психику, а также свое тело, и хотят успевать делать не 10 дел, а 20, хотят работать не 16 часов в сутки, а все 24, а возможно и 25 – им действительно надо знать, как побороть свою прокрастинацию.

На самом деле, себя не обмануть. Свое тело можно долго насиловать, но в конце концов, оно взбунтуется.

Я хочу сказать, что любая борьба приводит к дисгармонии со всеми вытекающими отсюда следствиями

Если вы сумеете попасть в поток, то вы без всяких новомодных советом сделаете в сто раз больше, лучше, эффективнее.

Поэтому, если вам чего-то НЕ хочется делать и вы находите миллион причин, чтобы отложить хоть на секундочку нежеланное дело – да прислушайтесь к себе наконец! Лень всегда имеет причину.

Очень наглядно это всегда видно у детей. Попробуйте заставлять их выполнять что-то, скорее всего будет сопротивление. Организуйте то же самое в виде игры – сами все сделают, еще и соревноваться будут!

Найдите время и возможность прислушаться к своим внутренним желаниям и чувствам. И возможно вы найдете настоящую причину.

А тогда не придется писать списки дел, не придется искусственно себя уговаривать, потому что  вы будете хотеть делать! Вы будете иметь силы и энергию для своего дела. Вам будет сам мир помогать в этом.

В вашей борьбе против себя, обстоятельств, времени, соперников – и прочее, и прочее – Мир, Вселенная вам не помощник. Тут уже вы свои силы тратить будете. Возможно вас хватит надолго.

Но в конце концов, ваше тело скажет – всё, хватит, не могу больше, не хочу. И тогда в пойдете к психологу, который вас будет учить бороться со своей прокрастинацией.

Елки-палки, а слово то прямо вот говорящее!

Уважаемые психологи, очень хочу вас попросить – не принимайте сказанное на личный счет.

Впрочем, если вас что-то задевает лично, то я рада. Потому что это повод для задуматься, даже психологам.

А дедлайн я лично очень люблю. Потому что в стрессовых условиях мобилизуются силы, и приходит вдохновение. Без фанатизма понятно, и постоянный дедлайн тоже не полезен, но вот если надо писать статью, а целый день ее откладываешь – то ночью точно шедевр получится)) это уже не раз проверено))

Вот такие вот мысли у меня возникли от новомодного термина procrastination.

И, может, все-таки не стоило его так дословно принимать в русский язык, совсем некрасиво оно выглядит.

Желаю вам жить в потоке, и пусть исполняются ваши желания!

Что такого мы НЕ знаем об очках

Уродовать действительно прекрасные человеческие лица
подобными приспособлениями, без сомнения, также плохо,
как облагать импортной пошлиной произведение искусства.
А надеть очки на ребенка будет достаточным для того, чтобы
заставить ангелов плакать.
Уильям Г. Бейтс, 1920г.

Давайте оглянемся вокруг – кто нас окружает? сколько человек в нашем окружении в очках? А в телевизоре? в книгах? в детских книгах и мультфильмах? в окружающей нас со всех сторон рекламе?

Посчитайте))

Это не безобидный вопрос. Я занимаюсь исследованием темы сохранения зрения уже несколько лет, и прошла путь от восторженного желания немедленно всем рассказать о чудо-методе, до философского понимания, что каждый человек волен сам выбрать для себя – иметь хорошее зрение с помощью собственных сил и действий, или носить очки (или контактные линзы), или сделать операцию, например лазерную коррекцию зрения.

И на наш выбор существенное влияние оказывает наше окружение.

Сложившееся общественное мнение на сегодня таково, что плохое зрение не считается чем-то из ряда вон выходящим. Плохое зрение НЕ вызывает отрицательных эмоций, более того, очки считаются в обществе символом ума и интеллигентности.

Очки не раздражают, они просто стали привычным атрибутом современного человека, и часто с самого раннего детства.

При таком раскладе я начинаю понимать Дон Кихота, когда он сражался с ветряными мельницами..

Кстати, если вы носите очки – что вы сейчас чувствуете? Раздражение на мои слова? Вам хочется спорить и доказывать, что … Что?

Я слишком часто встречала людей, которые готовы защищать свое право носить очки.

И тут мои слова, что очки – это признак ущербности, признак НЕ здоровья. Я не хочу никого обидеть. Я хочу, чтобы вы задумались.

Очки – очень опасны.  И поэтому я не могу молчать. Пусть кто-то обидится на меня, но, возможно, задумается. А это уже начало пути.

Как видит наш глаз

Чтобы ответить на вопрос, чем опасны очки или линзы, я немножко расскажу, как видит наш глаз.

Способность глаза видеть одинаково хорошо как вдаль, так и вблизи, говорит об остроте зрения наших глаз. Глаз это делает постоянно и автоматически.

Мы не даём ему специальной команды – глаз сам перенастраивает свой фокус с дальнего на ближний объект. И обратно.

И этот автоматический процесс перенастройки фокуса на ближний предмет – НЕ зависит от сознательной воли, мы ничего специально для этого не делаем, глаз сам, без наших дополнительных команд, наводится на резкость при переводе зрения с дальних объектов на ближние. Команды отдаёт мозг с помощью центральной нервной системы.

Пока глаз находится в расслабленном состоянии, он обладает идеальным зрением.

Лишь напряжением можно помешать глазам правильно осуществлять процессы фокусировки на объекты. Такое происходит, если глаз НЕ предоставлен сам себе и с ним что-то пытаются сделать. Как правило, это “что-то” является усилием увидеть. 

Следствием чрезмерного усилия глаза разглядеть какой-либо объект является психическое напряжение, которое приводит к напряжению мышечному, то есть напряжению окологлазных прямых и косых мышц: или равномерному в случае близорукости, дальнозоркости, старческого зрения [пресбиопии], или неравномерному в случае астигматизма или косоглазия.

Поэтому близорукость, или миопия связана НЕ с использованием глаз вблизи, а с усилием увидеть дальние объекты, т.е. в результате продолжительных нагрузок мышцы напрягаются, и не могут расслабиться, и глаз остаётся вытянутым.

Когда врач прописывает очки для постоянного ношения, он руководствуется общепринятой теорией, что, если имеется аномалия рефракции, то она постоянна (забегая вперёд скажу, это совсем не так). Точно также считается, что нормальный глаз всегда должен иметь нормальную рефракцию и нормальное зрение независимо от того, знаком или незнаком человеку рассматриваемый объект, достаточно или недостаточно его освещение, приятна или неприятна окружающая обстановка и даже при наличии стресса или заболевания.

И это тоже не так — зрение не постоянно, зависит от очень многих факторов. Наверняка, вы сами замечали, стоит понервничать, как «картинка плывёт». Бывало такое?

Получается, что глаза человека изменчивы, и никакой глаз, независимо от того, идет ли речь о нормальном глазе с обычно нормальным зрением или же мы имеем дело с глазами с нарушенным зрением, НЕ имеет всегда одного и того же значения рефракции.

Рефракция любого глаза меняется не только день ото дня, не только час от часу или от минуты к минуте, но буквально ежесекундно.

В чем опасность очков

Если человек обеспечивает себе хорошее зрение с помощью вогнутых, выпуклых или астигматических линз, это означает, что он сохраняет постоянно определенную степень аномалии рефракции, которая в других условиях не сохранялась бы таковой. Единственным результатом такой ситуации следует ожидать ухудшение состояния. Опыт показывает, что обычно так и происходит.

То, что рефракция глаза никогда не бывает постоянной, не позволяет выписать точный рецепт на очки. Поэтому встречаются люди, кому так и не удается подобрать очки, с которыми смирились бы их глаза.

Очки приносят вред, поскольку вместо того, чтобы следить или смотреть за каким-нибудь объектом только глазами, наблюдается тенденция двигать головой. Глазные яблоки, таким образом, относительно обездвиживаются, а их мышцы и кровообращение страдают в результате бездеятельности. Кстати, именно это может приводить к такой неприятной ситуации, как “застойные явления” в глазах, об этом вы можете прочитать в статье “Почему восстановление зрения – не медицинская тема

Так как причиной появления аномалий рефракции являются напряженные усилия увидеть, то очки лишь корректируют аномалию, но не устраняют причину ее возникновения. Поэтому, даже надев очки, близорукий по-прежнему по привычке будет напрягаться, чтобы увидеть далеко расположенные предметы, а гиперметропик и в очках будет продолжать прикладывать усилие увидеть, например, буквы. Таким образом, зрение будет продолжать ухудшаться и в очках.

Поскольку напряжение продолжает иметь место, да еще с аккумуляцией эффекта со временем, то можно заметить, что частота смены очков на новые возрастает с каждым годом. В том, что так происходит, нет ничего удивительного, потому что, если вместо мышц глаза работают искусственные стекла, то мышцы перестают работать вообще.

Сопутствующие эффекты при ношении очков

Замечено, что если человек в очках, то у него нарушается цветовое восприятие. Чаще этот факт замечают женщины, снимая, например очки при подборе тканей в магазине, потому, что без них и текстура, и цвет ткани видны по другому, лучше.

Есть и еще, менее существенные, но всё же не очень приятные последствия ношения очков: очки постоянно загрязняются или запотевают, особенно в транспорте, поле зрения в очках всегда ограничено, и другие, большие или меньшие неприятности.

Самый главный общий вывод – очки позволяют нам продолжать выполнение зрительной работы, несмотря на имеющееся напряжение, что вызывает застойные явления, которые являются, в свою очередь, причиной глазных болезней. То есть, очки не вылечивают дефекты зрения, а лишь усугубляют их.

Почему врачи прописывают очки

А вот у этого вопроса история длинная… Но интересная.

О том, почему глаз умеет автоматически перенастраиваться с дальнего на ближние объекты, научный мир задумался много-много лет назад.

Первые попытки объяснить этот механизм предпринимал еще Кеплер в 1611г., он считал, что четкое видение разноудаленных предметов у человека осуществляется за счет движения хрусталика вперед — назад, как у некоторых рыб. Декарт в 1677 г. предположил, что фокусировка на сетчатке изображений предметов, находящихся на разном расстоянии от глаза, происходит в результате изменения формы хрусталика.

И до сих пор ученые и врачи так и не пришли к единому мнению по вопросу механизма аккомодации. Да, именно так по научному называется процесс перенастройки фокуса глаза с дальнего на ближний объекты.

Вообще глаз, имеющий форму шара, находится постоянно в движении – то он вытянут в поперечном направлении – и тогда хорошо видит вблизи, то становится вновь круглым – и тогда прекрасно видит все дальние предметы.

Официальная офтальмология придерживается единственного объяснения, что механизм аккомодации происходит из-за способности хрусталика изменять свою кривизну. И именно поэтому при расстройствах рефракции способом “излечения” является назначение минусовых и плюсовых линз.

Однако, несмотря на то, что хрусталик способен изменять свою кривизну, он не является единственным и главным фактором аккомодации. Его функции гораздо разнообразнее, но официальная офтальмология, тем не менее, поддерживает только одну теорию, которая не смогла объяснить всех фактов сто лет назад, не может этого сделать и в настоящее время.

Факты, что мышцы глаза помогают ему менять свою форму, во внимание не принимается. Вернее, как бы принимаются, но чисто теоретически.

На практике, если глаз, в силу напряженного состояния, фиксируется в вытянутом состоянии и не может вернуться в круглое свое естественное положение, то врачи корректируют эту ситуацию минусовыми линзами. Фокус встает при этом на место. Но — напряжение, приведшее к неправильному состоянию глаза никуда не девается, и вытянутая форма глаза очками фиксируется.

Самое удивительное то, что и хрусталик, и мышцы глаза действуют по командам нашей нервной системы. Именно мозг командует, а глаз — то расслабляется, то напрягается, а хрусталик — меняет свою кривизну.

И парадокс заключается в том, что справедлива каждая из этих теорий. И их следует не противопоставлять, а рассматривать в единстве: деятельность внешних глазодвигательных прямых и косых мышц является определяющей в преломляющей силе глаза, а хрусталик выполняет функцию подкоррекции.

Вывод получается следующий: очки — искусственные линзы, корректирующие фокусное расстояние глаза, способны изменить последствия напряженного состояния глаз, но НЕ способны убрать причины, которые привели к этому состоянию.

В чем суть метода восстановления зрения без очков

Так как миопия, или близорукость связана не с использованием глаз вблизи, а с усилием увидеть дальние объекты, то в результате продолжительных нагрузок мышцы напрягаются, и не могут расслабиться, и глаз остаётся вытянутым. Нервное напряжение и ношение очков закрепляют это состояние. Если глазные мышцы расслабятся, глаз примет изначальную форму шара.

Вообще, при расслаблении мышц исчезает не только миопия, но и дальнозоркость, и астигматизм. Суть всех зрительных расстройств одинакова.

Раз форма глаза не статична, то и миопическое удлинение исправимо. Также и аномалии рефракции при возрастной дальнозоркости, называемой пресбиопией, происходят не за счет органических изменений хрусталика, а являются функциональными, а потому – излечимыми нарушениями деятельности внешних мышц глаза.

Очки никому еще никогда не вылечили дефекты зрения, они только корректируют зрение, но в целом происходит ухудшение.

Методы расслабления мышц глаза, а затем их тренировка позволяют восстановить работоспособность глаз, или механизм аккомодации. То есть восстанавливается естественная способность глаз менять свою форму при переводе взгляда с дальних предметов на ближние и наоборот.

Так возвращается хорошее зрение.

Тысячи людей во всем мире сумели исправить свое зрение, научились вновь правильно использовать свои глаза. Я уже более пяти лет назад исправила свою возрастную дальнозоркость без очков. И если вы хотите снять очки – то просто сделайте это. Снимите их.

Поверьте в то, что это возможно.

Почему восстановление зрения НЕ медицинская тема

К вопросу — медицинская или нет тема восстановления хорошего зрения можно рассматривать подходить с разных сторон.

Так как зрением занимаются врачи-офтальмологи, то тема вроде как медицинская. Вроде — потому что “так принято” и “так делают все”.

А как иначе?

Помню, 2012-й год. Мы с мужем только что исправили свою дальнозоркость, и сняли, наконец, очки. И вот, как-то встретили одноклассника (в очках) на улице. Естественно, говорим ему — ты знаешь, можно…. ну и так далее. Ответ просто убил своей прямотой. Нет, говорит, это невозможно. Если бы это было так, то моя мама мне бы об этом сказала.

Его мама была врачом-окулистом.

Наши слова о том, что мы сами, на себе испытали действие метода, и получили результат, услышаны не были.

Итак, почему врачи об этом не говорят, а при ухудшении зрения прописывают очки?

Потому, что их так учат.

Врачи не виноваты в том, что официальная медицина не признает метод зрительного переобучения, который допускает принципиальную возможность восстановления остроты зрения.

Поэтому студенты офтальмологи изучают теорию зрения, которую выдвинул в конце XIX века немецкий ученый Генрих Гельмгольц.

Сам ученый, кстати, считал свою теорию “вероятной” потому, что она не объясняет многих фактов, но тем не менее эта теория принята официально. Поэтому многие врачи сами в очках.

Второе. Когда я начала собирать информацию о зрении вообще, то была очень удивлена.

Тем, что на самом деле, мы очень мало о себе знаем. Современный темп жизни настолько искусственно ускоренный, что взрослому человеку бывает трудно остановиться, задуматься и осмыслить то, что происходит в какой-то конкретный момент времени. Поэтому наши поступки становятся автоматическими, а мы склонны поступать не размышляя.

Ещё надо учесть, что наши знания о нас самих, о физиологии нашего тела крайне скудны. И, в лучшем случае, мы помним только то, что когда-то изучали в школе.

А в школе, возможно, нам объяснили не точно, или же мы просто прогуляли тот урок, или же появилась новая информация — наука не стоит на месте, но нам уже некогда эту новую информацию осознавать.

Поэтому, все наши знания о такой системе, как зрение, недостаточны.

Учитывая все эти факты, в жизни происходит следующее. Если вдруг мы стали чуть хуже видеть — мы просто не знаем, что с этим делать.

Если бы знали — помогли бы себе сами. Быстро, недорого и эффективно.

Но большинство из нас идёт к врачу. По привычке. И потому, что привыкли доверять.

Что же надо знать из физиологии глаза?

Самое важное необходимо знать, что в  случае заболеваний глаз необходимо обратиться к врачу — офтальмологу.

Кстати, перечислю сейчас основные глазные заболевания.

Есть две основные группы болезней, это инфекционныеконъюнктивит (воспаление слизистой оболочки глаза), блефарит (воспаление ресничных краев век) и ячмень (воспаление волосяного мешочка или сальной железы на краю века).

Вторая группа — не инфекционные: синдром сухого глаза, глаукома и катаракта.

Основная причина этих заболеваний — это застойные явления в глазах. Так обычно принято считать. Но — никакие застойные явления не могут быть причиной. Потому, что причина — это то, что приводит к застойным явлениям. Так что же это?

На самом деле, причина единственная, и называется она — длительное напряжение глаз, возникающее в результате физических усилий (чрезмерных для организма), психических (постоянные негативные мысли в голове) или эмоциональных (стрессы).

Ношение очков усугубляет ситуацию, потому что без очков у глаз еще имеется шанс выправиться, а очки окончательно обездвиживают глаза, что ускоряет появление застойных явлений. Понятно, что это дело времени, но очки еще никому не вылечили расстройства.

Кстати, надо сказать, что в последнее время катаракта глаз резко помолодела, что вызывается ещё и бесконтрольным злоупотреблением антибиотиков.

Всё.

Близорукость, дальнозоркость, косоглазие и все виды астигматизма — это НЕ болезни. Это ещё пока только расстройства зрения (рефракции).

Несмотря на то, что близорукость считается наследственной болезнью, это не так. По наследству передаются наши привычки.

// Справедливости ради следует признать наличие генетических наследственных заболеваний. Это небольшой процент. Большинство детей рождается с нормальными здоровыми глазами. 

Близорукий родитель никогда не научит своего ребенка смотреть вдаль — потому, что сам не видит. Не научит правильно тренировать свои глаза — потому, что сам не умеет.

Поэтому, пока расстройства рефракции не привели к болезням — у нас есть шанс.

Почему же их лечат врачи? Потому, что больше некому. Мы сами ничего не знаем о том, что с этим делать.

Нас просто никто никогда не учил ни ухаживать за глазами, ни тренировать их, ни давать им отдых. Мы их даже очищать не умеем. Зубы чистим каждый день. А глаза? А ведь такой же орган тела, как и любой другой, требует к себе заботы и внимания — помыть, накормить, развивать….

Не принято.

Я даже не хочу писать о финансовой стороне вопроса, хотя обороты компаний, которые занимаются производством оправ, линз, очков — это даже не миллиарды.

Я считаю, что это уже следствие. Вопрос причины невежества в таком важном деле, как собственное здоровье гораздо сложнее. Но не об этом сейчас речь.

Да, есть и объективные причины. Дело ещё и в том, что когда у нас начинает ухудшаться зрение — мы бессознательно испытываем страх. Потому что зрение — самый основной канал информации для нас, мы получаем более 80% информации об окружающем мире через глаза.

Поэтому, этот страх перекрывает нам способность принимать адекватные решения. В этом случае нам проще довериться кому-либо другому (врачу, например), чем поверить в собственные силы и самому пытаться что-то исправить.

С чего можно начинать?

Первое, это стоит начать разбираться, поискать соответствующую литературу, поговорить со специалистами.

На самом деле, информацию найти можно. И эта информация — вовсе не тайна за семью печатями.

И наконец принять решение — научиться ухаживать за своими глазами.

Это, ко всему прочему, еще и интересно.

Последние годы тема естественного оздоровления, в том числе естественного восстановления зрения набирает популярность. Но тема зрения она более “болезненная”, страшно самому, к тому же есть некоторые сопутствующие обстоятельства. Какие?

Это — общее состояние организма, как вы умеете справляться со стрессами, насколько вы уже понимаете принципы работы всей зрительной системы.

Мой опыт говорит о том, что можно вернуть хорошее зрение в течение нескольких недель. Это зависит, повторюсь, от индивидуальных показателей. Есть примеры, когда зрение возвращалось быстрее — буквально сразу, или же за дни.

Все индивидуально. Но — если заниматься по этому методу, то зрение вернется обязательно — рано или чуть позднее.

Не важно, сколько лет у вас было плохое зрение. Все зависит от настроя и решимости.

Главная причина неудачи — это то, что мы отвыкли доверять себе и своим силам. И забыли, что наш организм — это самовосстанавливающаяся система. У нашего организма огромные возможности.

А ещё мы все очень хотим верить в “чудо”.

И такое чудо действительно возможно совершить, причем своими силами.

Я уверена, что не важно, сколько вам лет, сколько лет вы носили очки, насколько у вас слабое зрение. Предлагаемый мною метод восстановления зрения — психолого-педагогический. Он разработан более ста лет назад. На основании моего личного опыта, я сделала метод комплексным, поэтому его результат быстрый и долговременный.

Обычно, улучшение наступает уже через 2-3 дня. Полное восстановление и закрепление результата потребует большего времени — нескольких недель.

Возможно, что улучшение произойдет быстро, но так бывает не у всех.

Самое главное, для того, чтобы вернуть себе совершенное зрение, и видеть мир ясно и чётко без очков, вам надо просто сделать выбор.

А я буду рада вам помочь.